Υγεία

Παλαιοχριστιανοί - Καλαϊτζιδάκης: Δεν άρπαξα το παιδί από το νοσοκομείο, το πήρα νόμιμα (βίντεο)

Ο παλαιοχριστιανός της Κορινθίας και η σύζυγός του Σεβαστή Κανάκη ισχυρίζονται ότι με καμία νομική ενέργεια δεν τους έχει αφαιρεθείη επιμέλεια του παιδιού.

Τον ισχυρισμό του ότι αφαιρώντας το νεογέννητο παιδί του από το νοσοκομείο “Αλεξάνδρα” ενήργησε νόμιμα διότι δεν του έχει επιβληθεί καμία νομική ενέργεια που να το απαγορεύει, υποστήριξε την Τετάρτη 25.09 το πρωί ο “παλαιοχριστιανός” Μανώλης Καλαϊτζιδάκης, μιλώντας από κοινού με τον δικηγόρο του Ανδρέα Θεοδωρόπουλο στον Γιώργο Παπαδάκη και την εκπομπή «Καλημέρα Ελλάδα».

«Όλα όσα γράφονται ότι καταζητούμαι μετά την αφαίρεση του παιδιού είναι ψέματα. Μόλις χθες μίλησα με την αξιωματικό υπηρεσίας της Υπηρεσίας Ασφαλείας Πλατείας Συντάγματος και με διαβεβαίωσε ότι κάτι τέτοιο δεν ισχύει. Στο νοσοκομείο, εξάλλου, ουδέποτε “εισέβαλα” όπως λένε. Κλήθηκα φανερά, για ζήτημα υγείας του παιδιού, από την διευθύντρια της Πνευμονολογικής Κλινικής, και πήγα κανονικά σε ώρες επισκεπτηρίου και τηρώντας όλα τα υγειονομικά πρωτόκολλα. Σε κάθε περίπτωση, δεν υπάρχει πράξη με την οποία, ούτε να μου αφαιρείται η γονική μέριμνα ή η επιμέλεια, ούτε να μου απαγορεύεται η προσέγγιση του παιδιού», είπε στην εκπομπή, αποφεύγοντας να απαντήσει σε οποιαδήποτε ειδικότερη ερώτηση.

Από την πλευρά του ο κ. Θεοδωρόπουλος επισήμανε: «Δεν μπορώ, για λόγους δικηγορικού απορρήτου να αποκαλύψω πού βρίσκονται, γονείς και βρέφος. Ο κ. Καλαϊτζιδάκης δεν κατηγορείται μέχρι στιγμής για κανένα ποινικό αδίκημα, αν του καταλογιστούν κατηγορίες τότε θα τις αντιμετωπίσουμε. Η εισαγγελία ανηλίκων με διαβεβαίωσε πάντως ως δικηγόρο του, ότι δεν υπάρχει μέχρι στιγμής απαγόρευση εις βάρος του για προσέγγιση του παιδιού. Σε κάθε περίπτωση το περιβάλλον στο οποίο διαβιοί το παιδί είναι απολύτως κατάλληλο, έχει τις πρέπουσες συνθήκες και αυτό το διαπίστωσε και εκπρόσωπος της Πρόνοιας η οποία το επισκέφτηκε. Οι γονείς είναι υπεύθυνοι και κατάλληλοι. Ο Μανώλης Καλαϊτζιδάκης είναι ένας άξιος πατέρας ο οποίος καμαρώνει τώρα το 7^ο κατά σειρά παιδί του. Η δε Σεβαστή Κανάκη είναι ζωτική ανάγκη να είναι ως μητέρα πάντα δίπλα στο παιδί της. Αρπαγή βρέφους δε νοείται νομικά από γονείς, πολλώ δε μάλλον από τηn μητέρα η οποία προστατεύεται από το άρθρο 21 του Συντάγματος».

Πάντως προλειαίνοντας το έδαφος για την ενδεχόμενη νομική αιτιολόγηση της πράξης της κ. Κανάκη, ο κ. Θεοδωρόπουλος μίλησε για επιλόχεια κατάθλιψη και ισχυρίστηκε ότι η μητέρα φοβήθηκε ότι θα της πάρουν το παιδί και ότι αυτό θα πάει σε δομή όπως προφορικά της είχαν αναφέρει.

Ειδήσεις σήμερα:

Λαμία: Σκύλος επιτέθηκε σε 2χρονο δίπλα σε νηπιαγωγείο

Τριμερής Ελλάδας - Κύπρου - Γαλλίας: Η ηλεκτρική διασύνδεση στο “τραπέζι” της συνάντησης

Ξυλοδαρμός 14χρονης στη Γλυφάδα: “Ο πατέρας της δράστιδος της έδινε εύσημα”